Young wrote:

創業，心要夠堅強才行。 要耐得住寂寞 創業有時會陷入迷霧，你感覺一片白茫茫的背後有東西，但穿過去後會是滿城黃金還是海市蜃樓你也不知道，當然你可以聽取很多意見(尤其反面意見有時候幫助很大)，但沒有人能夠真正知道答案，直到你穿過彼岸實際到達為止。 這時不管別人給你提供了多少意見，最後下決定的還是只有你，你必須獨自承擔起所有後果。(例如：要不要向銀行借100萬開發新產品？如果產品失敗，這錢到底該怎麼還、還不還得起？)這種情況下承受的壓力旁人很難理解，他可以跟你討論，但他就是無法體會你的感受，有時候連最親密的另一半也做不到，這種寂寞的感受還真是難以言喻... 這篇文章並不是提出什麼看法，只是抒發一下感觸，如果你將來也經歷，那麼至少你會知道汝道不孤啊。 Young

創作與孤獨的關係，葉慈（William Butler Yeats）最懂，一句『一股寂寞而愉悅的衝動』（in a lonely impulse of delight.）勝過千言萬語，是我看過形容創作感最傳神的表達。

最近剛好看到一篇文章，突然發現幾百年前尼采似乎已經給了答案，他對「天才」的內在觀描寫，正好讓我覺得似乎對應到現代的創業與創作，我節錄其中一段文字：
尼釆銳利的觀察力，對事物與現象透視之深是少有的，尤其對人性的認識更是尖銳，他對藝術家與文學家的本質與心靈的探索，有非常高明的見解：＊註1
「在最初，他只是一個蒐集者，一個學徒，一個工匠──在既有的基礎上，不欺騙別人，也不欺騙自己；不眼高手低，不自命不凡地想一下子跳在半空中自以為神。他由辛勤的學習中，將知識與經驗累積到某一極限，便起了質素的變化，於是，「自我」在混沌中出現了，個性也突顯出來，觀察的眼光日益新異敏銳，逐漸在平庸的、 現實的外貌，看出其緊密的內質，找出普通事物內裡隱伏著的關連，而一瞬間抓住了整條鎖鏈的關鍵──我們一般人沒有經驗過這種過程，便以「天才」兩字掩飾自己的懶惰和低能，而沒發覺「天才」這質素與我們的距離曾如此貼近，以至於可以將它簡短地定義為﹕ 「天才是長期的忍耐者。」 ＊註2

「然而，究竟是什麼力量點燃了天才內心的火焰，能始終不熄地燃燒著呢？
尼釆認為「我們的虛榮心與自愛心，促起了天才文化」。
虛榮源於內心的空虛，自愛心來自「自信」與「自重」，說白一些，不過是一種「寂寞感」罷了。自古以來，英雄人物無非是寂寞感作祟，卻將理想與美景糊在最外層，遮掩內心的渴望罷了。人，一向是自負的動物，稍有拂逆便生懷才不遇之憾，一切創作與發明所欲表顯的，不就是自己的價值嗎？想填充內心的落寞和空虛，期望如雷鳴灌耳的掌聲、如雲高飄逸的讚譽，證明自己的不朽﹔每個人都會訴說虛榮的壞處，卻又滿懷企慕之情。」 ＊註2

私以為，創業與創作本質沒什麼不同，尼釆已把創作者內部質化的縹渺之思看得透明透亮，天才（此指藝術創作者而言）除了上述寂寞感作祟激起的渴望，他的人生必當不斷地否定“當下”的自己，不斷地否定既有的自己，不斷尋求自身與現狀的突破，故此，在時與空之中，創業與創作者的靈魂永遠孤獨，不旦孤絕於人群之中，也孤絕於自身的陪伴，而如何能不以孤獨之苦為苦，安之若命，是創業與創作者長期必須面臨的人生考驗。這樣看來，ES與BI除了外在環境的不同，內在思維也會有所不同，ES不必想成為BI，兩者的身分各有各的快樂，BI未必能比其他人幸福快樂，只是每個人尋著自己的真本性，如此而已。

＊註1：周浩正＜寫給編輯人的信31＞
＊註2：尼釆＜啟示文學家與藝術家的靈魂＞